Les Chemins de la liberté

Les Chemins de la Liberté (The Way Back)        

Sortie en salle le 26 janvier 2011

Réalisé par : Peter Weir

Avec : Jim Sturgess, Ed Harris, Saoirse Ronan, Colin Farrel...

Film américain

Genre : "Vers le Sud !"

Durée : 2h14

Synopsis :

En 1940, une petite troupe de prisonniers décide de s’évader d’un camp de travail sibérien.
Pour ces hommes venus de tous les horizons, s’échapper de cet enfer ne sera que le début de l’aventure…
Ensemble, ils vont parcourir plus de 10 000 kilomètres, à travers la toundra sibérienne glacée, traversant les plaines de Mongolie, les fournaises du désert de Gobi puis les sommets de l’Himalaya pour franchir la Grande Muraille de Chine.
Certains s’arrêteront en chemin, d’autres ne survivront pas aux épreuves. L’Inde - alors sous contrôle anglais - est le but ultime.
Mais la route est longue, les rencontres risquées, les conditions physiques épouvantables, et chacun a ses secrets…

Lien Bande-annonce

Les Chemins de la liberté nous entraîne dans le périple surhumain d'un groupe de prisonniers politiques évadés d'un goulag sibérien durant la Seconde guerre mondiale. Un scénario poignant (adapté du récit-témoignage A marche forcée : A pied du Cercle polaire à l'Himalaya (1941-1942) de Salvomir Rawicz) qui nécessite une approche avant tout humaine et émotionnelle des évènements et des personnages. Or c'est bien ce qui manque dans le dernier bébé de Peter Weir (The Truman Show, Master and Commander... tout de même), qui en 2h14min, ne nous donne que quelques détails sans importance sur la vie des bagnards évadés. Dès lors, difficile de ressentir une quelconque compassion envers les personnages, ni même une immersion alors que les paysages sauvages explorés sont une ode à la liberté et une évasion visuelle à eux-seuls. Malgré une première demi-heure ahurissante montrant avec respect et réalisme la vie dans les goulags, les incohérences et le manque flagrant d'inspiration dans les dialogues prennent le dessus une fois la scène totalement foirée de l'évasion passée. Le casting est assez inégal, seuls Jim Sturgess et Ed Harris tirent véritablement leur épingle du jeu, pour le reste on a le droit à une interprétation classique sans vraiment de saveur. Les mêmes situations reviennent, ce qui est inévitable lorsque l'on raconte un voyage à pieds de plusieurs milliers de kilomètres... Mais le gros problème en plus de ces répétitions c'est le manque de tension dans les faits rapportés, on croirait regarder Koh-Lanta à certains moments : glissade sur la glace d'un lac, thérapie anti-moustique... Quand les personnages se mettent à discuter, c'est pour ne rien dire, sauf pour papoter recettes de cuisine, direction à choisir (en fait toujours le Sud, merci de nous prendre pour des poissons rouges)...                                                                                                                                                

Les Chemins de la liberté reste un film classique dans sa réalisation mais dénué de profondeur psychologique et humaine pour pouvoir y adhérer pendant 2h14, surtout sur un tel sujet. Se contentant de mettre en image le récit de S. Rawicz, Peter Weir se voit en plus dans l'obligation pédagogique de nous faire un bref résumé de la Guerre Froide à la fin (contribution de la National Geographic oblige) avant de nous balancer un épilogue symbolisant la destruction des liens sociaux et les vies brisées par les systèmes totalitaires du XXème siècle.

Note :  

Comments

[2flicsamiami]

J'ai vraiment aimé ce film. Le fait qu'il ne parle de tout et de rien vient surtout de leur séjour au Goulag ou c'est du chacun pour soi. Ils ne veulent rien savoir sur les autres pour ne pas s'apitoyer sur l'autre.
Après, il est vraiment que l'on reste spectateur du film et on prend pas vraiment par à l'aventure. Mais que c'est beau !